网上从横渠四句的讨论上升到了对中华文明的肯定与诋毁，越讨论越没文化。
先不谈横渠四句，这四句实在算不上中华文明的标签，没什么深度，与道家博大精深的学理无法相提并论。
我们还是先做文化的清道夫。
文明是一个多义词，不能错位使用，错位了就成了越豪迈越扯淡。
比如，哈耶克和马克思都谈到资本主义的文明。
哈耶克谈资本主义环境下的市场经济时说：市场经济是人类迄今所能发现的最有效率且较为理想的一种资源配置。马克思说：资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。
展开剩余62%这说的也是一种文明，是经济学意义上的文明，这个文明可以诋毁吗？完全可以，因为经济文明不等于社会文明。
又比如四大文明古国，这又是另一种意义上的文明语境，中国是四大文明古国之一，它见证了人类从动物界分离出来、进入人类历史的见证，不能诋毁； 但不能幼稚到以为此文明就是社会学意义上的文明，它只是历史文化意义上的文明，从这个角度上说，诚如克罗其所言：一切历史都是现代史。定义历史的文明尺度的是现代，用现代人的目光审视古代文化，从陪葬制到小脚，有什么文明可言，当然可以诋毁。
至于普通老百姓，讲得最直接的是道德文明，这又是另一种意义上的文明，所以，要避免拿“中华文明”替代民粹网红的“爱国主义流量”，不能无限放大“中华文明”，成了一种打人的U型锁，以爱国为由，砸了中国人自己的头。
不赞美横渠四句就成了诋毁中华文明，这本身就不太文明，而且也少了点文化感。网友说：戈多，你不配谈横渠四句。这很文明吗？
中华文明不能用横渠四句下定义，这四句既不能证实，也不能证伪，从来也没有什么实际意义，本质上都是儒家思政课衍生出来修身养性齐家治国平下的宋版，无非是给统治者做嫁衣裳，老百姓听了很感动，那叫愚昧，其实早已经是国破山河在。
你自己听着舒坦，说得兴奋，天天背诵也没人反对，但也要允许别人没这爱好。
发布于：江苏省淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
